Alapjogokért Központ

Szuverenitás

Szuverenitás

Pócza István

Demokrata, 2020 január 31.

„S végül is ez a legfontosabb cél: egy békés, egészséges és egységes társadalom, amely kiveti magából a szélsőségeket és a gyűlöletet.”

Pócza István

Demokrata, 2020 január 24.

Az osztrák politikai helyzetből tehát jól látszik, az a „bezzeg Ausztria” már nem mindenben és mindenkor igaz megállapítás

Törcsi Péter

Demokrata, 2019. november 29.

„Semmit nem felejtettek el és semmit nem tanultak”

Kovács István

Demokrata, 2019. november 22.

A magyar politikai élet végérvényesen kétosztatúvá vált: az egyik oldal nemzetben gondolkozik, a másik pedig valami egész másban: birodalomban

Panyi Miklós

Demokrata, 2019. november 15.

“Új időszámítás kezdődött a magyar nemzetpolitika életében​”

Panyi Miklós

Demokrata, 2019. október 31.

„Olyan politikusok aggódnak például a kurdokért, akiket soha nem hallunk megszólalni a határon túli magyar közösségeket érő jogtiprások esetén.”

Törcsi Péter

Demokrata, 2019. szeptember 13.

Az elmúlt húsz-harminc évben irigykedve figyelhettük a nyugat-európai stabilitást, ami elsősorban a gazdasági eredményekben mutatkozott meg, de egy-két déli államot leszámítva politikai szempontból is igaz volt. Most azonban azt láthatjuk, hogy a vágyott Nyugaton egyre nagyobb az instabilitás…

Szánthó Miklós

Demokrata, 2019. június 21.

Ne kételkedjünk magunkban, a valódi rendszerváltók 30 évvel ezelőtti bátorságával a posztmodern liberalizmus szivárványszínűvé meszelt fala is lebontható. Megközelítőleg harminc éve omlott össze a szovjet-kommunista blokk, harminc éve élünk szabadon – legalábbis a politikai rituálé így tartja. És ez fontos is, hiszen az utókor számára az egyes történelmi események akkor élhetők át, akkor válnak közös történetté, ha vannak bizonyos szimbolikus fogódzók, azonosulási pontok.

Szánthó Miklós

Demokrata, 2019. április 26.

Bár az identitásnak, identitásoknak persze számos eleme, szintje lehet (nyelv, kultúra, vallás, nemzet stb.), és ezek sokszor egybe is csúsznak, vagy átfedik egymást, az egyén „feloldódása” legfeljebb egy olyan pontig lehetséges, ahol még közös kiindulási és viszonyítási faktorok mentén működtethető a „közös csoport” (a társadalom) – és ez a nemzeti, nemzetállami, átélhető létforma. Másrészről – szól még az egyesült Európa szuverenista kritikája – történeti érvek sem szólnak az „európai USA” álma mellett…

Törcsi Péter

Demokrata, 2019. január 4.

Megint ugyanoda lyukadunk ki, mint ahova mindig, ha az ellenzék valóságérzékelése szóba kerül. Soha nem a magyarok problémáival foglalkoznak, nem ismerik eléggé a saját országukat, mindig csak a saját maguk által óriásira fújt véleménybuborékon belül tájékozódnak és a saját Facebook-ismerőseik kommentjeiből vonják le az egész ország hangulatára vonatkozó következtetéseiket

 

Törcsi Péter

Demokrata, 2018. december 7.

Míg a korábbi nagykövetek és ügyvivők azokat a pontokat keresték, ahol konfliktusokat lehet generálni a magyar kormányzattal – és hajlamosak voltak elfelejteni azt, hogy az USA és Magyarország szövetséges országok –, addig a Trump-kormányzat által küldött diplomata igyekszik azokra a területekre koncentrálni, amelyek összekötik a két országot

Szántó Miklós

Demokrata, 2018. október 12.

A szélsőséges egyenlőségelvűsdi és az aberrált tolerancia­mánia multikulti bajnokai azért erőltetik a bevándorlást, hogy lebontsák a nemzeti identitást, alkotmányosságot, végső soron az állami szuverenitást.

Szátnhó Miklós

Demokrata, 2018. július 27.

a hazai ellenzék, kiemelten annak ballib része, nagyjából ugyanazzal a szindrómával küzd, mint nyugati „társaik”: miután kisült, hogy a valóban demokratikus mechanizmusok akár „ellenük” is fordíthatóak, az ideális demokráciát immáron démosz nélkül képzelik el

 

Szánthó Miklós

Demokrata, 2018. június 15.

Amikor azt kérdezik, miért kell konspirációkat szőni Soros György személye köré, akkor azt mondom, hogy ez nem összeesküvés-elmélet: a nyílt társadalom terve maga az összeesküvés.