English

Totális tévedés az Amnesty elemzése

Az Amnesty International a napokban „Az alaptörvény tervezett hatodik módosítása az emberi jogok elleni nyílt támadás lenne” címmel elemzést jelentetett meg a terrorveszély-helyzettel kapcsolatos kormányzati javaslatról. Az elemzés nem csak hibáktól és félreértésektől terhes, hanem egy alapvetően téves feltevésből indul ki: a különleges jogrendek közös és általános jellemzője ugyanis, hogy azok idején az alapvető jogok gyakorlása felfüggeszthető vagy a szükséges és arányos mértéken túl is korlátozható. Ezzel összefüggésben szintén valamennyi különleges jogrend szabályai között megtalálható, hogy az adott helyzetben az arra feljogosított személy vagy testület olyan rendeletet alkothat, amellyel egyes törvények alkalmazását felfüggesztheti, törvényi rendelkezésektől eltérhet, valamint egyéb rendkívüli intézkedéseket hozhat. Sőt, az öt különleges jogrend közül három jelenleg is felhatalmazza a kormányt, hogy azonnal, előzetes jóváhagyás nélkül cselekedjen, ha a helyzet úgy kívánja: így megelőző védelmi helyzetben annak kezdeményezését követően, valamint váratlan támadás és veszélyhelyzet esetén. Ennek ellenére ezekkel a lehetőségekkel sem az eddigi, sem a jelenlegi kormány nem élt vissza, pedig a korábbi árvizek vagy a kolontári vörösiszap-katasztrófa idején kihirdették a veszélyhelyzetet. A garanciák szempontjából külön hangsúlyozandó, hogy – az utólagos parlamenti kontroll mellett – terrorveszély-helyzetre is érvényes lenne a különleges jogrendek általános szabálya: azaz az Alaptörvény alkalmazása ilyenkor sem függeszthető fel és az Alkotmánybíróság működése sem korlátozható.

A teljes elemzés itt tekinthető meg: Totális tévedés az Amnesty elemzése

Leave a Reply