Mintha csak Orbánt hallanánk - de a magyar miniszterelnök már a háború kezdete óta ezt képviseli: azonnali tűzszünet és béketárgyalások kellenek.

A vezető amerikai külpolitikai lapban, a Foreign Affairsban figyelemre méltó esszé jelent meg a RAND Corporation, az évtizedek óta a Pentagon mögött álló katonai és védelmi agytröszt vezető politológusának tollából. Samuel Charap a tűzszüneti tárgyalások megkezdése mellett érvel, hogy az befagyaszthassa a konfliktust és egy tartós fegyvernyugvást érhessenek el a felek között.

A Foreign Affairsben megjelent esszé kulcsmegállapításai:

  • A csatamezőn nem lesz megoldása a konfliktusnak, az ide-oda pár kilométereket vándorló frontvonalaknak nincs jelentősége, ezért ebben a formában ez a háború egy intenzív, de befagyott konfliktusra kezd hasonlítani, amelynek a költségei viszont nem finanszírozhatók a végtelenségig.
  • Ezért el kell kezdeni tárgyalni, akár titokban kezdve és informálisan is a tűzszünet céljával.
  • Folytatni kell Ukrajna nyugati támogatását, hogy Kijev a jövőben képes legyen elrettentő erőt kifejteni Moszkvával szemben, de a háború ezzel a kiterjedtséggel és intenzitással hamarosan kezelhetetlen költségvetési terheket fog azokra a nyugati szövetségesekre róni, akik finanszírozzák ezt a háborút.
  • Továbbá az emberélet-veszteség és a pusztítás mértéke sem "finanszírozható" ugyanezzel az intenzitással, mert a háború hatásai már jóval kiterjedtebbek a háború fizikai határainál.
  • Diplomáciai eszközökkel el kell kezdeni tehát felépíteni egy végjátékot, és a célnak egy tartós, a politikai szembenállást ugyan nem kezelő, de a háborút befejező, azt minimalizáló, lokalizáló tűzszünetnek kell lennie, a szerző szerint akár koreai mintára, ahol az elmúlt 70 évben a tűzszünet elérte célját.
  • Akár úgy is e tűzszüneti célt kell kitűzni elérendőként, hogy a kölcsönös orosz-ukrán területi problematikákat egy jó időre félreteszik.
  • Ukrajnának biztonsági garanciákra van szüksége, de túl sok szó esik a NATO-tagságáról, és a tagok között nincsen konszenzus az ország felvételében.
  • A garanciákat másképpen kell szavatolni, például izraeli mintára.
  • Ukrajna NATO-tagsága jelenleg annyit jelentene, hogy Putyin úgy érzékelné, az Egyesült Államok támaszpontot akar telepíteni a keleti határaira, ezért a békekötés vagy a tűzszünet betartása helyett folytatná a háborút.
  • Ám az Oroszországgal vívott közvetlen háborút továbbra is minden erővel el kell kerülni.
  • Ehelyett az Oroszországra kifejtett nyomás fenntartása mellett bizonyos szankciókat feltételesen enyhíteni lehetne, hogy a tűzszünet vonzóbbá váljon, mint a háború folytatása.
  • A Nyugatnak emellett nyitottnak kellene lennie egy új európai biztonsági partnerségről szóló tárgyalásra, amely minimalizálná, hogy hasonló válság pattanjon ki a jövőben Oroszországgal.
  • Az Egyesült Államoknak és a szövetségeseinek képesnek kell lenniük arra, hogy egyszerre támogassák Ukrajnát a csatamezőn és a tárgyalóasztalnál - itt az ideje, hogy ezt megkezdjék - húzza alá a szerző írásának legvégén.

Az eredeti cikk az alábbi linken érhető el: https://www.foreignaffairs.com/ukraine/unwinnable-war-washington-endgame